|
 «В ПЕСНЕ ПРАВДУ РАССКАЗАТЬ…»
Анна Герман для нашего поколения была и остается символом молодости, своими песнями она дарила нам приятные мгновения радости, которые до сих пор сохранились в её песнях... Спасибо вам за то, что вспомнили о ней, и я охотно решила откликнуться на вашу просьбу, вспоминив то ушедшее время, когда мы были молоды и полны любовью и надеждой. Как жаль, что сегодня мало таких мастеров среди «звезд», которые могли бы радовать нас как это делала в свое время Анна Герман!..
Что писать о ней, ведь самое лучшее давно сказано и написано еще при жизни Анны Герман? Тем не менее, я решила послать вам газетную вырезку – текст интервью певицы, которую я до сих пор храню у себя дома. Может быть, кому-то будет интересно знать – что же думала Анна Герман о своей всенародной славе и как относилась она к песням?
Вероника САЛТЫКОВА (г. Петербург). Продолжение
НЕАМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ
С волнением прочитала дискуссионный материал журнала «СЕНАТОР» о проблемах применения в России «смертной казни», как высшей меры наказания за умышленное убийство. Бесспорно, что данная тема является предметом обсуждения для многих стран и поэтому носит международный характер. Тем более в условиях глобализации нашей жизни и средств коммуникаций, когда опыт каждой страны в этом вопросе должен стать достоянием всех народов.
Продолжение
Уважаемые коллеги!
От имени редакции нашей газеты и наших читателей я хочу выразить глубокую благодарность за публикацию великолепной статьи «С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА... В АМЕРИКЕ?».
Идеологический аспект этой статьи получил огромный резонанс в русскоязычной эмигрантской общине Большой Филадельфии и Нью-Джерси.
В статье поднят очень важный вопрос. Ведь, казалось бы, всем ясно, что стоит за словом патриотизм: конечно, любовь к Родине. Но ваш анализ показывает, что люди в разных странах, например, в России и в Америке, выражают это чувство по-разному. Еще сложнее разобраться с патриотизмом эмигрантов, для сердец которых неизбежно раздвоение между любовью к стране прошлого и к стране настоящего.
Ваша статья заставила многих задуматься, покопаться в своей душе и прийти (или не прийти) к какому-то важному для себя решению. Для многих это особенно актуально сегодня, когда мы стоим на пороге празднования 63-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, в которой участвовали многие наши ветераны, живущие сейчас в Америке. То, что я пишу, является суммированием многочисленных откликов наших читателей на вашу статью. Поскольку интерес к статье так огромен, что я надеюсь, поднятая в ней тема патриотизма будет продолжена в дискуссиях, которые пройдут в нашей общине.
Еще раз благодарю за эту публикацию и поздравляю всех с наступающим праздником 9 Мая!
С искренним уважением,
Инна ШВЕЦ, редактор филадельфийской газеты
«ОБЩИНА. ЕВРЕЙСКАЯ ЖИЗНЬ».
Уважаемая редакция!
С портрета, которым иллюстрировано эссе «Неразрывное эхо любви», на нас смотрит счастливое лицо Анны Герман, а в душе это «счастье» видится сквозь грядущую беду. Именно такое щемящее душу восприятие судьбы певицы навеяло на меня эссе Анастасии Цветаевой, особенно тот фрагмент, в котором она описывает свои чувства при разглядывании её последней фотографии, когда эта солнечная женщина была уже обречена, о чем она вполне отчетливо знала. И тут возникает ощущение какого-то всеобъемлющего угрызения совести из-за того, что при жизни Певицы мы ни всегда могли платить ей той благодарностью, которую она заслуживала, особенно в драматические периоды её судьбы, сведения о которых обрывисто долетали до нас через средства массовой информации. Она была безнадежно больна, но уже совсем обессиленная недугом продолжала выступать и записываться, чтоб дарить нам свет, радость и оптимизм. Здесь особенно проявлялась величие и великодушие – подлинная интеллигентность Анны Герман.
Продолжение
ЗА ЧТО НАГРАДИЛИ АННУ ГЕРМАН?
Со дня публикации сообщения о том, что Президиум Совета по общественным наградам РФ посмертно наградил Анну Герман орденом «Чести» I степени к нам в редакцию поступило много писем от наших читателей, которые искренне выражают свою радость по этому случаю и задают характерные вопросы как, например, автор этого письма – Алексей Дмитриевич Шабеко из г. Красногорск Московской области:
«Уважаемая редакция!
Отрадно узнать, что выдающаяся певица нашей современности Анна Герман, так много сделавшая для нашей страны, награждена орденом Чести первой степени. Однако, где можно найти подтверждение этой информации, кроме Вашего журнала, кому лично был вручен орден из наследников творческого наследия Анны?
И еще: «Орденом Чести могут быть удостоены граждане Российской Федерации...» – так написано в статуте ордена, но ведь Анна Герман не была гражданкой России. Как это понять?..
СПАСИБО Вам за интересный материал об Анне Герман, и за память!..
С уважением, А.Д. Шабеко»
Продолжение
Уважаемая редакция!
Современная международная обстановка вновь обострила проблемы, для решения которых непреходящее значение имеют уроки, вытекающие из предвоенного периода и самой Второй мировой войны 1939-1945 гг., которая унесла более 50 миллионов жизней.
Историческими событиями явились: Нюрнбергский (20.11.1945 – 01.10.1946г.), Токийский (3.05.1946 – 12.11.1948г.) и Хабаровский (25-30 декабря 1949г.) военные трибуналы над немецким фашизмом и японским милитаризмом, ввергнувшими человечество во Вторую мировую войну.
Безальтернативную оценку эпохальной значимости Нюрнбергского процесса показала публичная дискуссия на международной конференции «60-ЛЕТИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА» (г. Москва, 9-10.11.2006 г.), осудившая главных нацистских преступников Германии.
В принятом обращении участников конференции «Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности» отмечалось: «В некоторых странах усиливается активность, зачастую при попустительстве, а иногда и при прямой поддержке властей неонацистских, реваншистских организаций, получают распространение ксенофобия, политический и религиозный экстремизм».
Мрачные тени прошлого вновь появились на политическом горизонте Японии. Приоритетом современных требований японских правительств становится пересмотр конституции, чтобы вооружённые силы обрели легитимный характер. Недавно премьер-министр Абэ заявил, что будет подобно своему предшественнику регулярно посещать храм Ясукуни, где в этом синтоистском хранилище хранятся таблички с именами 2,5 млн. японцев, погибших в годы минувшей войны. В 1978 году к этим спискам были добавлены имена 14 главных военных преступников, повешенных по приговору международного военного трибунала. Поэтому регулярные визиты нынешних японских премьеров в храм Ясукуни выглядят как воздание почестей признакам милитаризма, как стремление изобразить казнённых военных преступников некими патриотами-мучениками.
После развала СССР с 1991 года японцы постоянно требуют вернуть Японии все четыре южно-Курильские острова.
Видимо назрела необходимость по примеру международной конференции Нюрнбергского процесса провести международную конференцию «Уроки Токио и проблемы международной законности», посвящённоё 60-летию работы Токийского и Хабаровского процессов. Это событие желательно совместить с предстоящим чествованием на научно-практической конференции выдающегося стратега и полководца, Маршала Советского Союза, дважды Героя Советского Союза А.М. Василевского – Главнокомандующего Советскими Вооружёнными силами на Дальнем востоке во время войны с Японией.
Валентин КРУГЛОВ, г.Одинцово.
ПИСЬМО ИЗ БОЛГАРИИ
Вы спрашиваете, что «стоит ли восстановить в Москве уничтоженные памятники Александру II и Генералу Скобелеву?» Может быть, в России не знают о том, что у нас в Болгарии нет ни одного города, в котором не установлены памятники Александру II или генералу Скобелеву, не говоря о том. что во всех городах страны есть улицы и проспекты, которые названы в честь этих героев. Мы бережно храним память о них, только жаль, что в их родной стране - в самой России, не нашлось место для увековечивания образа этих великих и достойных людей…
Так что на поставленный вопрос вашего журнала отвечаю: я – «ЗА!».
Мариян ГЕРГАНОВ, г.Враца.
НАМ РОССИИ НЕ ЗАМЕНИТ НИ ЕВРОПА, НИ АМЕРИКА
Я очень рад, что есть такой журнал как «СЕНАТОР», который помог мне многое узнать о современной России и об отношениях между нашими странами. Но, поверьте, мне за последние годы очень не хватает русского кино и русской литературы, не говоря об искусстве и науке России в целом. И я смело заявляю, что они на порядок выше и лучше, чем европейские и американские. Поэтому в наших отношениях культура и искусства – это главное, чем политика или политики, только нам надо непременно восстановить прерванные связи между нашими народами и развивать деловые отношения. Ведь мы – болгары, очень сильно чувствуем, когда рядом отсутствуют настоящие друзья. А Европа или Америка нам никогда не заменят России и тем более они не станут для Болгарии такими верными и настоящими друзьями, как была и остается для нас Россия уже многие столетия. Поэтому восстановив прерванные связи между нашими народами (в чем, кстати, многое преуспело ваше издание этим выпуском о Болгарии) мы сможем вместе и увереннее пройти наш славянский путь вперед в этом сложном мире.
Николай НИКОЛОВ, г.Пловдив.
УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ!
Я в Интернете случайно обнаружила школьное сочинение выпускников Азиатско-Тихоокеанской Школы из Владивостока на тему: В КАКОЙ РОССИИ Я ХОЧУ ЖИТЬ?. Решила, что для ваших читателей они чем-то будут полезны: уверена, что истина, сказанная устами не младенцев, а уже взрослых молодых россиян кому-то поможет понять, что думают о сегодняшнем дне и перспективах нашего Отечества молодые россияне, чьим мнением непременно должны считаться сегодняшние политики. Кроме того, хотелось бы узнать, как и где можно подписаться на ваш журнал? Мне не удалось найти в каталогах печати его подписной индекс.
Оксана ПРОХОРОВА, г. Владивосток.
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ
Возрождение России, национальная идея, «русский путь»... Эти понятия всегда будоражили умы людей. Говорят, что национальную идею ищут в тот момент, когда страна стоит на краю гражданской войны или внешней интервенции, а также, когда на место духовности, культуре и самобытности народа приходят цинизм, корысть, злоба и ненависть. Уже много лет люди пытаются что-либо предложить фундаментальное народу и Президенту. Но всё сводится опять к материальным ориентирам или национальным идолам.
Думается, мы далеко ищем. А хорошее всегда рядом. И заключено оно не только во всеобщем материальном благосостоянии и развитии технократического мира. Это всё тоже нужно, но не впереди душевного единства и гармонии. Вначале были мысль и слово, затем земля и живое, а уж потом орудия труда и производства. Это великая цепь Творца. И, казалось бы, вечны во все времена семья и любовь, родители и дети, земля и природа. Но всё разорвано! Семью заключили в «узы брака», дети не отвечают за родителей и наоборот, родину-землю заменили квартирами, любовь подменили сексом, природу уничтожаем. И такой мир мы оставляем детям?!
Наше возрождение начнётся тогда, когда мы начнём говорить и писать об этом. Когда мы перестанем «рисовать» в жизни и в телевизоре всеобщую картину происшествий, природных катаклизмов и прочих кошмаров. Когда мы начнём узнавать настоящих предпринимателей, прекрасных учителей и врачей, искренних режиссёров и артистов, заботливых мам и удивительных детей, мудрых и честных политиков…
А. Анисимов, г. Москва.
«Уважаемая редакция журнала «СЕНАТОР»!
Многие статьи, которые я прочитала в электронной версии, понравились мне своей обстоятельностью, серьезностью, доступностью и патриотичностью. Почти везде соблюден баланс между доходчивостью и информативностью…
Вместе с тем, в журнале нет рубрики, в которой читатель гарантированно бы нашел портрет кого-либо из государственных деятелей, влияющих на политику и определяющих ее, в «неформальной обстановке». Согласитесь, что из подобных публикаций можно составить для себя достаточно точный портрет человека. Причем подобные материалы в таком журнале, как ваш, нужны не столько для развлечения, сколько для практической деятельности. Каждый, кто занят на государственной службе, так или иначе зависит или испытывает влияние тех, кто «наверху», поэтому важно знать, кто такие эти люди, что они собой представляют. Узнавание человека через его личность часто дают больше, чем его «прямой речи». Мне кажется, по жанру это могли бы быть очерки, интервью, какие-то другие формы – не важно. Но важен принцип: чтобы материал работал на эту идею…»
Снежана Красинская, г. Москва.
«Здравствуйте, уважаемая редакция!
Вы задумывались, почему у «самого читающего народа в мире» стали пользоваться огромной популярностью развлекательные передачи? Может быть, люди просто люди устали от бесконечной чернухи, в которую превратились новостные передачи и аналитические программы, газетные материалы, литературные произведения и художественные фильмы. Говорить или писать о чем-то в положительном ключе стало правилом плохого тона.
Жизнь российского гражданина и так нелегка, и в свободное от работы или решения проблем выживания время хочется обратить свое внимание на что-нибудь светлое, радостное или, по крайней мере, оптимистическое. В этой связи хотелось бы поблагодарить коллектив авторов журнала «СЕНАТОР», печатающих именно такие материалы о жизни страны.
Очень интересны разделы «Стольный град» и «Регионы России», где представители органов региональной власти и местного самоуправления рассказывают об успехах, достигнутых за эти годы, впрочем, не скрывая и проблем. Читая эти материалы, начинаешь понимать, что не вся Россия вымерзает, несет потери от наводнений или бастует. Ведь у нас сейчас как принято – если в регионе относительно благополучно, то ни о нем, ни о его руководстве даже не упоминают. Героями телесюжетов и газетных статей становятся руководители, балансирующие на грани фола или пострадавшие от криминальных выяснений отношений. Здесь мы сознательно отказываемся от более популярных ныне терминов «разборка», «беспредел». К несчастью, мы сами не заметили, как жаргон уголовного мира прочно вошел в нашу жизнь, в наш язык. И опять низкий поклон авторам «СЕНАТОР» – все материалы написаны нормальным русским литературным языком. В целом язык журнала радует нормального читателя.
Хотелось бы увидеть на страницах журнала и здесь, в Интернете, рубрику, посвященную достижениям научного сообщества. Может, наша наука уже и не самая передовая в мире, но мы продолжаем делать грандиозные научные открытия. А кого мы знаем на сегодняшний день из представителей российской научной элиты – Ж. Алферова и все?! Интересно бы также почитать и о достижениях медицины, а то ведь из лучших последователей Гиппократа в России, нам известны хирург Р. Акчурин в связи с операцией на сердце первого российского Президента, да детский врач Л.Рошаль в связи с событиями, которые не хотелось бы даже вспоминать. А вы внушаете надежду, что мы выдержим, выстоим и победим, хотя сейчас не самые лучшие времена.
Побольше оптимизма и созидания, «СЕНАТОР»!
Н. СМИРНОВА, г. Санкт-Петербург.
«Не слишком ли причесанный, прилизанный и благостный журнал у вас получился, господа издатели? Неужели вы не видите полного упадка экономической и культурной жизни России. Вымирающие деревни и небольшие городки, обнищавшее население, детская беспризорность и безнадзорность на фоне самодовольных разжиревших правителей, политиков и деятелей шоу-бизнеса и их шикарных особняков…
Вы, как и другие издания, боитесь так называемой обратной связи, не публикуете на страницах журнала писем простых читателей – трудящихся. А ведь раньше это было доброй советской традицией – во всех изданиях, существовала рубрика, посвященная мнению читателей. Или вы нас боитесь?..»
Лариса С. (менеджер), г. Москва.
«…Хочется поблагодарить журнал «СЕНАТОР» за его грамотную и ненавязчивую рекламную политику. Так радует глаз отсутствие назойливой рекламы, «продвигающей» нашу молодежь к пропасти, внушающей ложные ценности и ориентиры всему российскому населению. Как хорошо, что ваш журнал не интересует вопрос: «кто пойдет за клинским?» или что будет, если куриные яйца намазать зубной пастой, а потом бросить на пол.
Обратите внимание на слоганы рекламных материалов, публикуемых журналом: «Мы там, где нужна наша помощь», «Будущее создается сегодня», «Новатор промышленной рециркуляции материалов», «Вновь созданное предприятие устремлено в будущее»...
Даже они как нельзя лучше подтверждают общую политику издания, направленную на перспективу, а не на разрушение.
Почему сегодня наше общество охватили идеи тотальной критики и разрушительства? Откуда взялась наша приверженность к деструктивным процессам? Хотелось бы узнать мнение по этому поводу авторов журнала!
Еще раз благодарю вас, не утверждающих, что «шок – это по-нашему».
Аспирант МГУ имени М.В. Ломоносова.
«За последнее десятилетие в свободной российской журналистике появилась устойчивая, пагубная для страны, тенденция представлять все события и явления в жизни России исключительно в негативном свете. Но ведь не все же у нас так сумрачно. Есть в жизни новой России и множество положительных моментов, о которых почему-то не принято рассказывать на страницах СМИ, за исключением разве так модных сегодня «заказных» материалов, поющих осанну тем или иным политикам или компаниям.
Демократия же в российском понимании стала ругательным словом. Но ведь необходимо понять, что сама по себе демократия не есть зло и не есть благо – это лишь инструмент, с помощью которого можно достичь тех или иных результатов (другое дело – в каких руках он окажется). Вот и хотелось бы больше узнать о тех людях, кто, успешно применив инструментарий демократии, сумел многого достичь; кто использовал этот инструмент не для разворовывания страны, а для процветания России. Мы – великая страна, с великой историей и культурой, насчитывающей тысячелетия, с богатейшими традициями. И мы уже поднялись с колен и скоро выпрямимся в полный рост.
Тем отраднее видеть появление на российском рынке СМИ такого издания, как «СЕНАТОР». Представляется, что это возрождение лучших традиций журнала-альманаха, только на более высоком качественном уровне, в том числе дизайнерском, полиграфическом и т.д. Нельзя не отметить и необыкновенные иллюстрации, напечатанные в журнале.
Следует отметить, что название журнала «СЕНАТОР» вызывает у читателя первые ассоциации с Советом Федерации Российской Федерации. И только после внимательного изучения приходит понимание, что название имеет гораздо более глубокие корни. В этой связи хочется посоветовать руководству журнала уделить внимание в том числе и истории этого явления – появлению института сенаторов. Тем более что публикуемые в журнале исторические материалы представляют для читателей огромный интерес.
Авторам журнала свойственен серьезный, вдумчивый подход к пониманию новой российской жизни. Радует наличие аналитических и прогностических материалов, лишенных каких-либо маргинальных элементов. Очень своевременна и публикация материалов о других странах – наших соседях. С Финляндией, Германией нас связывают многовековые взаимоотношений. И вы абсолютно правы, утверждая, что самые прочные отношения, объединяющие нас с другими странами и континентами, это культурные и духовные связи.
…Только возродив и приумножив наши лучшие духовные и культурные традиции, мы можем добиться экономического процветания».
Михаил СЕРЕБРОВ, г. Москва.
«…Вы утверждаете, что все у нас хорошо, этакие оптимисты-демократы. А вы попробуйте проехать по городам и весям страны, по бесконечным просторам России-матушки, да поговорите с населением, а не с политиками. Еще Некрасов писал: «Выдь на Волгу, чей стон раздается над великою русской рекой…» А вы не хотите слышать стон и видеть бурлаков!..
Откройте глаза, господа демократы, и оглянитесь вокруг!»
У. ГЕРАСИМОВА, 36 лет, г. Волгоград.
|
